距離喜茶的瘋狂已經(jīng)過(guò)去兩月，網(wǎng)絡(luò)上造神式的鼓吹也好，陰謀論的踩踏也罷。對(duì)熱點(diǎn)事件的思考和研究的價(jià)值往往在于：撥開(kāi)云霧見(jiàn)天日。

　　本文以星巴克為研究對(duì)象，從護(hù)城河角度提出對(duì)餐飲行業(yè)成功典范的思考，并分析星巴克與喜茶的經(jīng)營(yíng)模型....

　　1、餐飲行業(yè)的護(hù)城河難題

　　通常來(lái)說(shuō)，餐飲行業(yè)是極難建立起護(hù)城河的。原因很簡(jiǎn)單：

　　1,消費(fèi)者不存在轉(zhuǎn)換成本

　　2,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈

　　3,低進(jìn)入壁壘

　　好比說(shuō)最近大熱的喜茶，不妨想想下面2個(gè)問(wèn)題：

　　1,逛街時(shí)候想喝奶茶，喜茶排隊(duì)，旁邊有家戀暖の初茶或是TPlus，你是排隊(duì)還是旁邊買(mǎi)一杯?

　　2,猜猜北上廣深4個(gè)一線城市分別有多少家飲品店?

　　我們來(lái)看答案：

　　1,對(duì)絕大部分人而言 ，排隊(duì)=大寫(xiě)的NO!

　　買(mǎi)一杯喜茶的機(jī)會(huì)成本=時(shí)薪*3小時(shí)

　　a. 以魔都2016全市平均工資計(jì)，3小時(shí)薪水=111元

　　b. 以黃牛的平均工資計(jì)，3小時(shí)薪水=110元

　　取平均數(shù)，買(mǎi)喜茶機(jī)會(huì)成本=110元。而在旁邊買(mǎi)一杯有略微差異，但是仍然是袋泡茶+芝士奶蓋組合只需要20元。只要你的答案是不排隊(duì)，那就證明轉(zhuǎn)換成本太低的結(jié)論成立。

　　2，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng) ：截取2017.5.9大眾點(diǎn)評(píng)飲品店(含咖啡廳)數(shù)據(jù)，剔除評(píng)論數(shù)或簽到數(shù)為0的門(mén)店，得到結(jié)果如下。上海人民最愛(ài)喝，共有9874家店> 廣州6019家> 深圳5724家>北京5700家，若以人口加權(quán)，則深圳>上海>廣州>北京。以奶蓋搜索得到結(jié)果392家，考慮COCO、一點(diǎn)點(diǎn)等也已推出奶蓋茶，則魔都喜茶競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不低于1500家。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈與低進(jìn)入壁壘結(jié)論成立。

　　那究竟餐飲行業(yè)的護(hù)城河在何處?為什么星巴克能夠穿越周期?

　　面對(duì)當(dāng)前眾多網(wǎng)紅餐飲新秀，我們的判斷與思考又是如何?

　　這是作者希望通過(guò)本文與大家共同思考和探討的問(wèn)題。

　　2、星巴克的護(hù)城河

　　我們?cè)谟懻撟o(hù)城河時(shí)候，既要定量考慮財(cái)務(wù)因素，也要定性看待競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在定量上，我們認(rèn)為星巴克的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)創(chuàng)造，即投資資本回報(bào)率ROIC顯著>WACC，且將在未來(lái)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)保持在20%以上，亦顯著高于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　定性方面，筆者認(rèn)為星巴克的護(hù)城河來(lái)源于以下5個(gè)方面：

　　1、龐大的零售網(wǎng)絡(luò)

　　這不僅僅是全球75個(gè)國(guó)家超過(guò)2.5萬(wàn)家門(mén)店，也是全球超過(guò)100萬(wàn)個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn)。截至FY17H1，美洲區(qū)域共有16058家店，占比61.4%;EMEA地區(qū)(歐洲、中東、非洲)共2783家店，占比10.6%;CAP地區(qū)(中國(guó)和亞太地區(qū))共有6933家店，占比26.5%。據(jù)Euromonitor統(tǒng)計(jì)，2014年星巴克占據(jù)全球?qū)I(yè)咖啡店(specialist coffee shops)40%以上市場(chǎng)份額，且在美國(guó)、中國(guó)、法國(guó)和西班牙等國(guó)家，市場(chǎng)份額超過(guò)50%。

　　公司主要以直營(yíng)門(mén)店+特許經(jīng)營(yíng)兩種模式開(kāi)拓疆土，目前兩種模式的門(mén)店比例約為1:1。在最初經(jīng)營(yíng)的20多年中，星巴克的拓展主要在美國(guó)(1987年進(jìn)入加拿大市場(chǎng))，因而基于對(duì)市場(chǎng)的充分了解和保證經(jīng)營(yíng)的質(zhì)量，公司基本依靠自營(yíng)開(kāi)店，1995年公司直營(yíng)與特許經(jīng)營(yíng)門(mén)店的比例為12.82:1。1996年公司進(jìn)入日本市場(chǎng)，面對(duì)存在著重大經(jīng)濟(jì)文化差異的社會(huì)，星巴克采取了授權(quán)、合營(yíng)、聯(lián)營(yíng)的模式進(jìn)行摸索，并在合作時(shí)即約定合約結(jié)束后公司有權(quán)收購(gòu)合營(yíng)/聯(lián)營(yíng)公司全部股權(quán)。

　　此后直營(yíng)：特許經(jīng)營(yíng)的比例持續(xù)下降，F(xiàn)Y2002年首次低于2，而在剛剛過(guò)去的FY17H1中，二者比例已經(jīng)低于1，即特許經(jīng)營(yíng)門(mén)店數(shù)量多于直營(yíng)店，主要原因在于EMEA地區(qū)該比例僅為0.22和CAP地區(qū)比例為0.75。

　　密集的網(wǎng)點(diǎn)解決了文初的第一個(gè)問(wèn)題，上班路上想喝星巴克，出地鐵如果排隊(duì)就到辦公樓的店，自己的辦公樓如果排隊(duì)就到隔壁樓的星巴克。此外，全球化的廣泛分布幫助星巴克的增長(zhǎng)超越了美國(guó)市場(chǎng)的邊界，從發(fā)達(dá)國(guó)家走向發(fā)展中國(guó)家，推動(dòng)了新興市場(chǎng)的現(xiàn)磨和即飲咖啡消費(fèi)。

　　2、從輕奢品→大眾消費(fèi)品→癮品

　　無(wú)論是70年代的美國(guó)，或是21世紀(jì)初的中國(guó)，現(xiàn)磨咖啡都是少數(shù)人的消費(fèi)，星巴克更是屬于小資級(jí)別輕奢品消費(fèi)(不妨回憶下，早期的星巴克里隨處可見(jiàn)帶著MacBook的白領(lǐng))。而到了今天盡管客群仍然以白領(lǐng)為主，但是星巴克的定位已從遠(yuǎn)觀而不敢褻玩的輕奢品，變成了大眾消費(fèi)品，甚至已經(jīng)成為部分人群的必需品，也是癮品(每周超過(guò)1杯的同學(xué)請(qǐng)舉手)。因而在星巴克的歷史上，除了受金融危機(jī)影響的2008-09的2年，其同店增速(開(kāi)業(yè)≥13個(gè)月)始終保持正增長(zhǎng)，且都大于5%。

　　有一種觀念認(rèn)為，只有沿著馬斯洛理論符合更高層次需求的消費(fèi)才是未來(lái)的方向。

　　例如滿足安全需求的商品市場(chǎng)強(qiáng)于生理需求，滿足社會(huì)需求的優(yōu)于安全需求。但是，從餐飲行業(yè)的角度看，一定程度上只有消費(fèi)者基數(shù)越大市場(chǎng)才越大，只有重復(fù)消費(fèi)次數(shù)越高市場(chǎng)才越大(2004年時(shí)星巴克共有8569家門(mén)店，每周服務(wù)3000萬(wàn)顧客，美國(guó)市場(chǎng)每位顧客人均每月消費(fèi)18次)。而星巴克定位的成功轉(zhuǎn)變也就極大程度上促進(jìn)了其后續(xù)的成功。當(dāng)然，成為癮品的背后有咖啡因的因素，有網(wǎng)點(diǎn)密集的因素，亦有標(biāo)準(zhǔn)化的商品與客戶體驗(yàn)的因素。

　　3、高品牌價(jià)值

　　對(duì)餐飲行業(yè)而言，難以建立護(hù)城河的關(guān)鍵原因之一在于低進(jìn)入壁壘所導(dǎo)致的激烈競(jìng)爭(zhēng)，且疊加轉(zhuǎn)換成本缺失導(dǎo)致的價(jià)格戰(zhàn)，如果品牌不具備高價(jià)值和定價(jià)能力，則很可能在價(jià)格戰(zhàn)中被打敗，或無(wú)法彌補(bǔ)原材料和勞動(dòng)力成本上漲，亦難以實(shí)現(xiàn)跨市場(chǎng)復(fù)制。

　　星巴克的高品牌價(jià)值主要源于口口相傳。這里必須強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品和體驗(yàn)的定位，星巴克從不吝嗇提及公司的發(fā)展核心在于the highest quality coffee in the world，以及“第三空間”的定位。有趣的是，星巴克的品牌價(jià)值不因公司擴(kuò)張而下降，而相反卻呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，即越多消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)星巴克后，星巴克的第三空間價(jià)值越高(減少了上述行為的選擇困難)，從而其對(duì)用戶的價(jià)值也隨之提升。且在面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)刻，星巴克的策略從未選擇過(guò)降價(jià)。

　　4、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與成本優(yōu)勢(shì)

　　對(duì)餐飲行業(yè)而言，人工與房租成本剛性上漲是長(zhǎng)期存在的事實(shí)，因而克服成本上漲，保持優(yōu)勢(shì)以取得行業(yè)領(lǐng)先的利潤(rùn)率是公司護(hù)城河的重要來(lái)源。歷史表現(xiàn)上，星巴克的毛利水平長(zhǎng)期保持在58%-60%的水平;分區(qū)域看，美洲地區(qū)的毛利水平最高，F(xiàn)Y2016為64.4%，CAP地區(qū)為55.9%，EMEA地區(qū)最低為49.8%，營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)率方面：美洲25.3%>CAP21.5%>整體19.6%>EMEA13.5%，這與通常大家所感知的中國(guó)及歐洲星巴克價(jià)格高于美國(guó)的印象有明顯差異，原因或主要在于門(mén)店面積較大所導(dǎo)致租金成本較高的影響。

　　3、星巴克的全球擴(kuò)張與中國(guó)心

　　我們將1987年Howard Schultz收購(gòu)星巴克作為其正式發(fā)展的開(kāi)端，1992年星巴克共有53家門(mén)店并在NASDAQ上市。而星巴克的全球擴(kuò)張之路始于1995年，以合資授權(quán)方式與日本SAZABY公司簽約共同開(kāi)發(fā)日本市場(chǎng)(Joint Venture 50%股權(quán))，第一次進(jìn)入北美以外國(guó)家。

　　FY2000日本市場(chǎng)首次實(shí)現(xiàn)盈利，比預(yù)期提前2年，已經(jīng)成為星巴克在美國(guó)以外區(qū)域的第二大市場(chǎng);FY2001日本門(mén)店超過(guò)300家，并在日本NASDAQ實(shí)現(xiàn)上市;FY2015公司全面收購(gòu)星巴克日本，將1009家日本特許經(jīng)營(yíng)門(mén)店轉(zhuǎn)為直營(yíng)。目前星巴克在全球共有超過(guò)2.6萬(wàn)家門(mén)店，已超過(guò)其在2002財(cái)年提出的2萬(wàn)家目標(biāo)。

　　1、中國(guó)已成為星巴克全球第二大市場(chǎng)，魔都是全球星巴克門(mén)店數(shù)量最多的城市 1999年，星巴克第一次踏上中國(guó)，在北京開(kāi)業(yè)第一家門(mén)店，次年在上海和香港開(kāi)業(yè)。在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的前10年里，星巴克的擴(kuò)張速度較慢，一直到2003年后星巴克逐步收回國(guó)內(nèi)合資公司的部分股權(quán)，且確認(rèn)全面進(jìn)入中國(guó)二線城市的戰(zhàn)略后，擴(kuò)張速度才開(kāi)始正式加快。截至FY2016，星巴克在中國(guó)118個(gè)城市共有2382家門(mén)店，其中直營(yíng)店1272家，特許經(jīng)營(yíng)門(mén)店1110家;2016財(cái)年全國(guó)新增門(mén)店571家，平均每天開(kāi)業(yè)1.56家。計(jì)劃到FY2021年將在中國(guó)超過(guò)200個(gè)城市開(kāi)設(shè)超過(guò)5000家門(mén)店。

　　截至2017.5.9，上海共有548家星巴克，已成為全球門(mén)店數(shù)量最多的城市，以門(mén)店數(shù)計(jì)市場(chǎng)份額為12.65%;北京共有242家星巴克，市場(chǎng)份額9.05%;深圳、廣州分別有109、105家星巴克，市場(chǎng)份額分別為8.54%、6.03%。若以銷售額計(jì)算則其市場(chǎng)份額遠(yuǎn)超過(guò)該比例，預(yù)計(jì)約在40-50%左右。

　　3、星巴克的中國(guó)進(jìn)入策略

　　我們將星巴克在中國(guó)的發(fā)展分成三個(gè)階段：

　　第一階段 (1999-2003年)：不占股權(quán)授權(quán)經(jīng)營(yíng)，或成立聯(lián)營(yíng)公司小股權(quán)比例參與，特許經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)入市場(chǎng)。將中國(guó)市場(chǎng)劃分為華北、華東、華南，華北區(qū)域，授權(quán)北京美大星巴克咖啡公司進(jìn)行北京、天津區(qū)域經(jīng)營(yíng)，與統(tǒng)一集團(tuán)合資成立上海統(tǒng)一星巴克(持股5%)經(jīng)營(yíng)江浙滬區(qū)域市場(chǎng)，與美心集團(tuán)合作成立美心星巴克(持股5%)經(jīng)營(yíng)華南區(qū)域市場(chǎng)。

　　第二階段 (2003-2006年)：逐步回收合資公司股權(quán)，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)，確立全面進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)策略。2003年收購(gòu)上海統(tǒng)一星巴克股權(quán)至50%，2005年收購(gòu)美心星巴克股權(quán)至51%，2006年收購(gòu)北京美大星巴克股權(quán)至90%。

　　第三階段 (2007至今)：開(kāi)啟了在華全面直營(yíng)擴(kuò)張的戰(zhàn)略，F(xiàn)Y2016已進(jìn)入118個(gè)城市，目前除了上海統(tǒng)一星巴克經(jīng)營(yíng)的江浙滬區(qū)域仍采用特許經(jīng)營(yíng)模式以外，其他區(qū)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全面直營(yíng)。

　　從星巴克進(jìn)入中國(guó)的推進(jìn)，我們看到了其全球化戰(zhàn)略中的初期謹(jǐn)慎、后期果斷堅(jiān)決的發(fā)展思路，從初始的授權(quán)模式，到小股權(quán)聯(lián)營(yíng)，再到合營(yíng)，乃至最后全面控股把握控制權(quán)。正是這樣的小幅試水、用心經(jīng)營(yíng)與全面推進(jìn)的步步為營(yíng)使得星巴克走出了美國(guó)市場(chǎng)的邊界，成長(zhǎng)為今天935億美金的小行業(yè)里的大公司。

　　4、星巴克和喜茶的門(mén)店經(jīng)營(yíng)測(cè)算

　　文首部分我們提出了關(guān)于喜茶的問(wèn)題，其帶來(lái)消費(fèi)者關(guān)注的同時(shí)，背后的超額利潤(rùn)亦在吸引競(jìng)爭(zhēng)。那么最后，從護(hù)城河角度，我們?cè)賮?lái)看看喜茶的價(jià)值，其取決于：1、它在當(dāng)前所創(chuàng)造的價(jià)值量，2、它在未來(lái)很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的能力。后一個(gè)問(wèn)題取決于護(hù)城河，針對(duì)前一個(gè)問(wèn)題，我們下面一起嘗試測(cè)算星巴克與喜茶的門(mén)店經(jīng)營(yíng)情況，以期發(fā)現(xiàn)要成為星巴克，喜茶還有幾步?

　　1、喜茶的單店經(jīng)營(yíng)模型

　　考慮上海典型門(mén)店(人民廣場(chǎng)店)，根據(jù)官方所提供的部分?jǐn)?shù)據(jù)，我們假設(shè)如下：

　　a.單店面積100平，來(lái)福士一層店面租金80元/平/天

　　b.裝修單價(jià)3000元/平，折舊年限2年

　　c.每日150杯對(duì)應(yīng)1名員工，月薪5000元

　　d.原材料成本占比35%

　　e.日水電雜費(fèi)1萬(wàn)元，月?tīng)I(yíng)銷費(fèi)用20萬(wàn)元

　　f.平均單價(jià)25元，日銷售量為3000杯

　　可知單店收入約為2700萬(wàn)元，坪效27萬(wàn)元/平米，年凈利潤(rùn)為723萬(wàn)元，凈利率為26.8%。從現(xiàn)金角度，初期投入：裝修+1年租金+預(yù)支成本=30+288+100 =418萬(wàn)元，約3-4個(gè)月即可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金平衡。

　　2、星巴克的單店收入預(yù)測(cè)模型

　　然而每天銷售3000杯真的是長(zhǎng)期可持續(xù)的嗎?如果回歸到正常情況又會(huì)如何呢?我們下面首先將星巴克的模型拆細(xì)，來(lái)看星巴克典型的辦公樓和商業(yè)街店的單店收入情況。假設(shè)：

　　a.星巴克辦公樓店的經(jīng)營(yíng)時(shí)間為：工作日7:00-21:00

　　b.商業(yè)街點(diǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)間為：每天10:00-22:00

　　c.客單價(jià)為32元

　　d.全年工作日共240天，節(jié)假日125天

　　e.高效時(shí)段與低效時(shí)段如下：

　　據(jù)測(cè)算，星巴克典型辦公門(mén)店的日均銷量約為579杯，年銷售收入約為676萬(wàn)元 ;典型商業(yè)街門(mén)店的日均銷量為521杯，年收入約為609萬(wàn)元。該數(shù)據(jù)與FY2016的CAP地區(qū)店均年收入669萬(wàn)元的數(shù)據(jù)基本一致。

　　3、常態(tài)經(jīng)營(yíng)下，喜茶的單店收入預(yù)測(cè)模型

　　以星巴克作為范本，我們?cè)賮?lái)對(duì)比喜茶，日均3000杯的盛況實(shí)則難以維繼(剔除魔都郊區(qū)人口及10歲以下和50歲以上人口，篩選剩余中的30%男性和70%女性，日均3000杯意味著10-50歲潛在人群中有10%的人每月購(gòu)買(mǎi)一杯喜茶，你信么?)。如若恢復(fù)到常態(tài)的經(jīng)營(yíng)，假設(shè)每日經(jīng)營(yíng)12小時(shí)，同樣考慮高效時(shí)段和低效時(shí)段，則可知在樂(lè)觀的情況下日均銷量或?yàn)?06杯，年收入約為644萬(wàn)元，與星巴克典型門(mén)店基本一致，且坪效6.44萬(wàn)元/平米已超過(guò)絕大多數(shù)餐飲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。

　　然而如若將該數(shù)據(jù)帶入上述利潤(rùn)表計(jì)算中，喜茶的門(mén)店每年將凈虧損521萬(wàn)元。可見(jiàn)喜茶目前的商業(yè)模式極度依賴于銷量因素，采取高成本的方式經(jīng)營(yíng)(例如選擇來(lái)福士一樓靠近入口的門(mén)店)，因而也就可以理解為什么需要大量投入公眾號(hào)營(yíng)銷以及被曝光的雇傭排隊(duì)兼職營(yíng)造盛況。簡(jiǎn)單對(duì)年凈利潤(rùn)率做敏感性測(cè)試如下(橫軸代表日均銷售數(shù)量，縱軸代表門(mén)店面積)。日均低于1000杯無(wú)疑意味著巨大虧損。

　　所以，喜茶離星巴克還有幾步呢?筆者認(rèn)為即是前文中所討論的其護(hù)城河的每一個(gè)來(lái)源。喜茶未來(lái)的發(fā)展要考慮的包括：

　　1)渠道上，中高端商圈的成本壓力是否是常態(tài)能夠承受的?

　　2)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)方面，能否實(shí)現(xiàn)從輕奢品到大眾日常癮品的過(guò)渡，能否有效提高產(chǎn)品組合?

　　3)服務(wù)體驗(yàn)?zāi)芊駜?yōu)化?現(xiàn)在的門(mén)店體驗(yàn)還要宣傳為“第三空間”，簡(jiǎn)直是這個(gè)詞被黑得最慘的一次。

　　4)是否能從“甜甜圈經(jīng)濟(jì)學(xué)”的營(yíng)銷到口碑營(yíng)銷?

　　5)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。

　　小知識(shí)之甜甜圈經(jīng)濟(jì)學(xué)：哈佛商學(xué)院行為科學(xué)教授Francesca Gino發(fā)現(xiàn)，紐約有一家名為Dominique Ansel bakery的面包店，推出了一款甜甜圈羊角面包c(diǎn)ronut，每天只出售200-250個(gè)，售價(jià)5美元，每天都有人在店外排隊(duì)。該面包店還在官網(wǎng)發(fā)布搶甜甜圈秘籍：建議顧客在面包店8點(diǎn)開(kāi)門(mén)前2個(gè)小時(shí)排好隊(duì)。同時(shí)再次聲明，每位顧客最多只能買(mǎi)2個(gè)甜甜圈，且千萬(wàn)別跟黃牛黨打交道(何其相似)。甜甜圈經(jīng)濟(jì)學(xué)背后是一種“自我傳遞信號(hào)”，即看到許多人在排隊(duì)，內(nèi)心會(huì)發(fā)出你也應(yīng)該加入潮流的信息。但是這并不適用于門(mén)店擴(kuò)張模式。